Самая оптимальная конфигурация проекторов всегда стоит примерно $1000

Постоянными остаются также мощность 300 Вт и проекционное отношение F=1.5:1. Меняется только разрешение, определяемое текущим уровнем прогресса технологий.

От оптимальной конфигурации отличаются ценами небольшие по объемам продаж короткофокусные проекторы (F=0.5-0.8:1), которые на 50% дороже обычных, и а также ультракороткофокусные (F=0.1-0.2:1), они на 100% дороже.

Дорогие LED/LASER источники света не влияют на цену, но за это пришлось заплатить двойным снижением мощности проекторов. Производители работают над снижением цены этой технологии, а пока маскируют дефицит яркости, придумывая для описаний новые разновидности люменов, например "HK", "LED", "CCB" и т.п. Те, кто знает об этой хитрости, по-прежнему предпочитают ламповые модели, потому что даже с парой сменных ламп они намного выигрывают в цене при сравнении с лазерными проекторами такой же мощности (яркости). Еще одна мина этой технологии спрятана в цене замены лед/лазерного блока, после потери им яркости.

Смарт возможности и встроенная акустика не влияют на цену проекторов по трем причинам. Во-первых, они сами по себе не дорогие. Во-вторых, они никак не добавляют полезности бесполезным проекторам <300 Вт. В-третьих, для полезных проекторов ≥300 Вт в 99% случаев покупают внешние полноценные сетевые плееры и внешнюю акустику.

  45,000 р. / 1280х720   / 300 Вт / F=1.4-1.6:1
  65,000 р. / 1920х1080 / 300 Вт / F=1.4-1.6:1
100,000 р. / 3840х2160 / 300 Вт / F=1.4-1.6:1