Здание вокзала в Сент-Луисе (США) за 120 лет своего существования много раз бывало "Первым", "Главным" и "Самым большим", в том числе "Воротами на Запад" и "Символом Нации". В этот раз оно прославилось крупнейшим постоянно действующим видеомэппингом.

Проект был реализован в 2014 году и о нем уже неоднократно писали, но почти нигде не указано какие проекторы там установлены, какая площадь проекции и сколько это стоило. Новым поводом вернуться к этому проекту стала необычная награда, которой он удостоился совсем недавно.  Ассоциация THEA отметила его наградой "За выдающиеся достижения в классе развлекательных шоу с ограниченным бюджетом".

Известны цифры бюджета и известна роль проекторов Panasonic в его оптимизации. Данные очень показательны и могут быть многим полезны в качестве примера  трезвого и рационального мышления.

Проект осуществлен в зале вокзала со сводчатыми потолками. Высота зала 20 м, ширина 25 м, длина 80 м. Видеопроекция охватывает потолок, примерно 80x25 м, и два торца зала 25x20 м. В проекции на потолок задействовано 12 проекторов Panasonic PT-DX100. В их технических характеристиках, как раз, и кроется великий смысл, очень влияющий на цену.

Это 2-ламповые 1-чиповые DLP проекторы с разрешением 1024x768 и яркостью 10000 лм. Цена такого проектора находится на уровне $10000-12000. Легко посчитать, что стоимость светового потока 120000 лм на площадь 2000 кв.м в этом проекте составила $120000.

Вторая часть проекта, а именно проекция на торцы зала, наглядно демонстрирует неэкономное расходование средств. Сразу оговоримся, что здесь нет критики в адрес авторов проекта, так как возможно, что другие проекторы им просто подарили, или такое решение было обусловлено не совсем очевидными причинами.

На торцы зала 2x25x20=1000 кв.м задействовано 2 проектора другого бренда. Это модели со световым потоком 30000 лм, 3-чиповые DLP, с разрешением 4K и средней рыночной ценой $100000. То есть эта часть проекта при одинаковой яркости была по площади в 2 раза меньше первой, но обошлась в два раза дороже.

Арифметика экономии очевидна - цена выросла в 4 раза из-за абсолютно ненужных в данном случае технологий:

  • 4096x2160 разрешение (вместо 1024x768)
  • 3-матричная технология (вместо 1-матричной)
  • использование одного яркого проектора вместо мультипроекции нескольких недорогих

Важно знать, что увеличение яркости, разрешения и числа матриц в проекторах увеличивает их цену очень непропорционально улучшению характеристик. Проще говоря, объединенная проекция с помощью двух проекторов по 5000 люмен будет в 2-4 раза дешевле, чем проекция одним проектором со световым потоком 10000 лм, а проекция 4-мя проекторами с разрешением 1024x768 даст высокое суммарное разрешение, но обойдется в 2 раза дешевле.

Дополнительным ресурсом экономии в таких проекторах является использование еще более современных проекторов с лазерными источниками света. В постоянных инсталляциях они дают дополнительные 10-15% экономии, а в арендном бизнесе по организации временных световых шоу экономия увеличивается до 50% (подробнее).

Уже без отношения к экономии приведем другие интересные цифры этого проекта. Здание вокзала было приобретено за $20 млн. Его обновление обошлось в $60 млн. Стоимость системы видеомэппинга составила $1.65 млн.

Большими буквами назовем автора проекта, компанию TECHNOMEDIA,  и предлагаем  ниже на видео полюбоваться впечатляющим результатом их труда. 


Проекторы


Читайте также